Shit just happens

車禍大家難免遇到，可以自費 3000 元申請鑑定，

裡面有哪些地方需要特別跟委員說明，在這特別提一下。

一、車損情形

車禍鑑定會檢視現場監視器與現場照片，

但鑑定結果偶爾會跟車損情形不一樣，

甚至根本亂寫，導向他們心裡所想的，

因此這點請務必在會中特別強調。

（例如側面被撞，卻寫成面對面撞）

二、駕駛行為

有減速就有減速，有閃避就有閃避，

務必要說清楚、講明白，否則就當你沒做。

再來就是「何謂過失」？

刑法第14條：行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發聲者，以過失論。

應注意：當事人遵守交通規則、號誌或人員指揮？

能注意：當事人對事故是否有反應時間？反應時間是否足夠？

不注意：綜上述，而不採取適當的安全措施者。

上述三項如果你都中了，那就是「過失」。

除非你能證明你實在無可避免事故發生，

否則任何事故絕對都是任一方過失造成，

關於鑑定意見與肇責比例，以下供參考。

如果僅單方當事人有過失，事故鑑定報告，

意見將寫為某方為「單一肇事原因」。

此意見於責任分擔比例多認定為 100% 全責。

如果雙方都有過失，那麼就是「同為肇事原因」。

此意見於責任分擔比例多認定為雙方各 50% 肇責。

如果雙方都有過失，但其中一方的過失較重，

則寫為「某方為肇事主因，另一方為肇事次因」。

此意見於責任分擔比例多認定為主因 70%、次因 30% 肇責。